Acuerdo de Paz: balance claro a 10 años
El Acuerdo de Paz suscrito en 2016 fue el eje central del encuentro presencial entre los expresidentes Juan Manuel Santos e Iván Duque en Bogotá. La reunión, convocada formalmente por la Defensoría del Pueblo, propició un espacio de análisis sobre la primera década de vigencia de lo pactado con la extinta guerrilla de las Farc y el estado de sus compromisos pendientes.
Revisión histórica del Acuerdo de Paz a una década
El encuentro evidenció las visiones contrapuestas que ambos exmandatarios han sostenido a lo largo del tiempo. Mientras Santos promovió las negociaciones y concretó la firma de los textos, Duque encabezó la oposición política a dichos convenios, aunque sostuvo haber ejecutado sus compromisos durante su periodo de gobierno. A la cita también había sido invitado el expresidente Gustavo Petro, quien finalmente no acudió a la sede del organismo humanitario.
Durante su intervención, Santos argumentó que desde hace 10 años el texto pacificador ha enfrentado múltiples ataques políticos. En su exposición, señaló que las noticias falsas afectaron este proceso del mismo modo en que incidieron a nivel internacional en acontecimientos como la salida británica de la Unión Europea. El exmandatario reiteró que los señalamientos iniciales sobre supuestas entregas del poder estatal a la insurgencia o alteraciones al modelo institucional resultaron infundados con el paso del tiempo.
Asimismo, el firmante del pacto reconoció avances específicos de las administraciones posteriores, como el despliegue de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial durante el mandato de Duque y la compra de predios rurales en la gestión de Petro. Sin embargo, enfatizó que la efectiva implementación del acuerdo sigue incompleta frente a las demandas de las regiones más afectadas por la violencia.
Cuestionamientos de Santos frente a la seguridad
En el debate sobre el orden público, Santos rechazó que la firma del documento sea la causa de los problemas recientes en los territorios. Afirmó que el deterioro de las condiciones de seguridad en diversas zonas del país obedece directamente a la falta de una política integral y al rezago en la implementación del acuerdo. Según su planteamiento, la solución a las dificultades actuales reside en aplicar las herramientas diseñadas originalmente.
El expresidente dirigió también un mensaje a la administración en funciones encabezada por Abelardo de la Espriella, señalando que la estabilidad comunitaria requiere inteligencia e inversión social y no únicamente acciones de fuerza militar. Santos insistió en que el Acuerdo de Paz brinda una oportunidad vigente que la actual gestión gubernamental no debería desaprovechar.
¿Qué balance y críticas expuso Iván Duque?
A su turno, el expresidente Iván Duque respondió a las referencias sobre las posturas contrarias al pacto y cuestionó la división histórica entre simpatizantes y detractores. Recordó que los sectores que defendieron el voto negativo durante el plebiscito de 2016 actuaron dentro de las garantías democráticas para expresar preocupaciones legítimas sobre los esquemas de justicia transicional y las garantías para las víctimas del conflicto armado.
Lee también: Sandra Ramírez: 3 días para informe oficial
En su discurso, Duque dirigió severas críticas a la JEP al considerar que dicho tribunal no ha cumplido las expectativas de la sociedad civil. Puntualizó que, tras una década de funcionamiento institucional, la ciudadanía no percibe fallos ejemplarizantes ni sanciones proporcionales contra los principales mandos de la antigua guerrilla. Por esta razón, el exmandatario cuestionó la efectividad de las entidades judiciales creadas para sancionar a los máximos responsables de crímenes.
Frente a esta situación, Duque planteó la necesidad de superar la polarización partidista y asumir que la pacificación del país no corresponde a intereses individuales ni a colectividades políticas específicas, sino a la totalidad de los ciudadanos bajo el amparo de la legalidad.
Llamado institucional de la Defensoría del Pueblo
La defensora del Pueblo, Iris Marín, ejerció como anfitriona del diálogo y subrayó que el corazón de lo pactado pertenece a los habitantes de las regiones más vulnerables. La funcionaria recordó que el beneficio de estas políticas debe cobijar a quienes apoyaron el texto, a quienes lo rechazaron y a las poblaciones rurales que ni siquiera pudieron acudir a las urnas debido a la intimidación armada o a la lejanía geográfica.
Para cerrar la jornada de reflexión, la defensora instó a las diversas entidades del Estado y a la sociedad organizada a concentrar sus esfuerzos en transformar las realidades territoriales mediante compromisos estables. La jornada concluyó con las siguientes conclusiones institucionales:
- La necesidad de avanzar en las reformas territoriales y la inversión social para consolidar el Acuerdo de Paz.
- El debate pendiente sobre las sanciones judiciales en el marco de las críticas a la JEP por parte de sectores políticos.
- La urgencia de desmarcar la agenda de pacificación de las disputas electorales para priorizar a las comunidades afectadas.
De esta manera, el balance sobre el Acuerdo de Paz mantiene abiertas las discusiones sobre los mecanismos idóneos para garantizar justicia, seguridad y presencia estatal en las zonas más apartadas de Colombia.
Fuente: elcolombiano.com
