Peritaje forense de chats entre Eva Ferrer y Gustavo Petro expone denuncias de corrupción y presiones
Peritaje forense recopiló cuatro años de mensajes entre Eva Ferrer y el expresidente Gustavo Petro en la plataforma LINE. El intercambio revela alertas sobre contratos y presunto tráfico de influencias en entidades del Estado.
Bogotá, Cundinamarca, 19 de septiembre de 2026. Un dictamen pericial de informática forense practicado en la capital del país informó elementos probatorios que afectarán la órbita política y judicial en Colombia. El documento técnico incorporó el registro cronológico de las conversaciones sostenidas entre la exconsejera para la Reconciliación, Eva Ferrer, y el expresidente Gustavo Petro, según informó el peritaje técnico revelado por medios nacionales.
Los mensajes, intercambiados entre finales de 2022 y mediados de 2026, detallan las tensiones administrativas vividas en el palacio presidencial por el manejo de convocatorias, nombramientos notariales y contratos públicos. A lo largo del expediente digital, la exfuncionaria alertó al entonces mandatario sobre presuntas maniobras de presión lideradas por Mario Fernández Alcocer y el senador Agmeth Escaf para incidir en dependencias oficiales.
¿Qué pasó con los chats periciales entre Ferrer y Petro?
El informe técnico recopiló diálogos sostenidos mediante la aplicación LINE, en los cuales Ferrer dejó constancia de presuntas irregularidades desde mediados de 2023. En una de las comunicaciones, la exconsejera relató situaciones de acoso en el entorno del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), asegurando que se buscaba marginarla de sus funciones tras su negativa a facilitar reuniones con entidades externas y empresas de servicios públicos.
Asimismo, el informe evidencia controversias respecto a la financiación y patrocinio de proyectos editoriales institucionales, así como una disputa económica por cerca de $640 millones de pesos correspondientes a honorarios no remunerados por labores desempeñadas durante la campaña presidencial y los actos preparatorios de posesión en Bogotá, controversia que fracasó en una audiencia de conciliación celebrada en la Cámara de Comercio de la ciudad.
Datos clave del peritaje informático
- Fecha de divulgación: 19 de septiembre de 2026.
- Ubicación de los hechos analizados: Casa de Nariño y dependencias oficiales en Bogotá.
- Plataforma peritada: Aplicación de mensajería LINE.
- Rango temporal: Octubre de 2022 hasta agosto de 2026.
- Sujetos mencionados en las alertas: Mario Fernández Alcocer y Agmeth Escaf.
- Reclamo patrimonial en disputa: Aproximadamente $640 millones de pesos colombianos.
- Estado en Cámara de Comercio de Bogotá: Intento de conciliación cerrado sin acuerdo.
- Fuente oficial: Dictamen de peritaje informático forense.
¿Qué manifestaron las partes en los mensajes?
Al advertir sobre las maniobras en las dependencias públicas, Ferrer escribió que no permitiría que la involucraran en irregularidades, ante lo cual Petro contestó pidiendo cautela y reconociendo sus sospechas sobre las conductas de las personas señaladas.
¿Cómo afecta esto a los ciudadanos en Bogotá?
Para los habitantes de Bogotá y los servidores públicos del Distrito Capital, estas denuncias sobre presunto tráfico de influencias y manejo arbitrario de despachos en la administración central reflejan la fragilidad de los controles éticos en la gestión del Estado. La judicialización de estos episodios reabre la discusión ciudadana sobre la transparencia en la adjudicación de contratos y la idoneidad de los nombramientos en notarías y entidades oficiales situadas en la capital.
Contexto: los expedientes pendientes en la justicia
La confrontación entre Ferrer y el círculo presidencial derivó en un quiebre de relaciones en agosto de 2026 tras filtraciones de audios y señalamientos mutuos. Las afirmaciones consignadas en el informe pericial forense pasarán a revisión de la Fiscalía General de la Nación y la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, corporaciones facultadas para determinar si existió configuración de faltas disciplinarias o delitos contra la administración pública.
Preguntas frecuentes
¿Qué validez tiene el informe revelado?
Es un informe pericial de informática forense que extrajo y certificó la autenticidad de las conversaciones sostenidas en la plataforma LINE.
¿Qué entidades públicas son mencionadas en los diálogos?
Se hace referencia a la Presidencia de la República, el Dapre, notarías en Bogotá y empresas de servicios energéticos y bancarios estatales.
¿A qué responde el cobro de $640 millones realizado por Eva Ferrer?
Corresponde a cuatro meses de trabajo durante la campaña electoral de 2022 y gastos logísticos no reembolsados de la posesión presidencial.
¿Qué consecuencias penales podrían derivarse de estos chats?
Los órganos judiciales competentes deberán verificar si las conductas descritas configuran tráfico de influencias, cohecho o irregularidades en contratación.
Síguenos en X
Las autoridades investigativas continuarán con la valoración documental para esclarecer el alcance penal de las denuncias presentadas en el expediente digital.
